新浪单枪匹马，或者结盟，或者与非“前三大网络媒体公司”结盟，一样可以把奥运报道好，一样可以促成其奥运报道中强大的话语权，因为，新浪，就是新浪，不是盖的。既然如此，新浪为何要结盟，并且和QQ及163呢？这是值得琢磨的事情；结成联盟并不奇怪，奇怪的是这三巨头乃新浪，腾讯，网易。 

新浪news+腾讯QQ+网易mail=？ 

这是一个谜一样的答案。难道同样一个报道，我要通过腾讯QQ 跳出来的新浪链接地址去看么？或者同样一个报道，我要通过网易邮箱接收之后点击新浪地址去看么？同理可证，新浪新浪里同时通告网友，同样的新闻，麻烦你再去腾讯QQ上看一遍，去网易邮箱查收一遍么？我不觉得这是一件“太有才了”的事情。 

何况，“看新闻，上新浪网”已成习惯，结盟之举，我很悲观地认为，就好比三个和尚没水喝，并不是皆大欢喜的事情。当然，表面上，三家必然是要和谐一把的——时下正在倡导和谐社会嘛。 

遥想当年，公元2005搜狐砸下上亿人民币为成为百年奥运历史上第一个互联网内容服务赞助商时，张朝阳当时称这是超越新浪的机会。有业界人士认为这是搜狐最大的一次赌注。赢了就会重返中国互联网第一集团，如果输了，情况比现在还要糟。我并不认为搜狐要趁机更上一层楼，仅仅只是这个过程，过程搜狐把握住了，于是就去做了。即便没有奥运，搜狐依然是搜狐，如今，搜狐即将转型为搜狐3.0时代了——搜狐CEO张朝阳说得好，“解放区的天，依然是晴朗的天”。 

没有竞争，就没有进步；没有竞争，就没有中国互联网；没有竞争，就没有中国互联网的进步。联盟的意义，就好比古时候合纵连横，三国时代的联吴抗曹——这次的三英战搜狐，仅仅是互联网竞争的新形态而已。“新浪腾讯网易三重门，搜狐单身豪赌奥运”，更多是一场眼球联盟。实际上，新浪新闻，一样会做得让人津津乐道，成为大多数网民所选。剩下两家乐得有人叫上一起吆喝，聊胜于无，干脆就结盟吧；放眼寰球，且让搜狐独唱单身情歌吧。 

一觉醒来时，普天之下，莫非奥运新闻，信息轰炸得让人但愿长醉不愿醒。那么，新浪的归新浪，搜狐的归搜狐，腾讯的归腾讯，网易的归网易吧。即便再弱小的媒体，都有其最忠实的受众，何况，他们都是新媒体的巨头，只是各自有所侧重，又有所冲突。只是祝愿他们，别在争夺之中，伤了对方的心，恶了彼此的意。我还有一个很恶毒的想法，如果新浪和搜狐结盟，新浪在新闻媒体中的不可取代的优势加上搜狐的奥运会独家网络媒体赞助商获得的资源，那会是怎样一个开局和结局？呵呵。 

竞争让各自警醒，从这个方面来看，这是绝对的有意义的，当然，这和一些blogger和媒体夸赞的“奥运精神”无关——奥运精神原本倡导团结的。竞争让各家看到自己的不足，也让对手感到压力，当然，如果这样的局面可以让自己长足发展，远远甩掉竞争对手，甚至打蔫竞争对手，那么在商业上，是可以的且必须的。 

祝愿2008“新腾网”和谐成功圆满开幕且谢幕。构筑和谐社会，与奥运报道联盟无关；也与本文观点无关。(罗林志)

2007-7-20